Наша мова складається з слів. Але не тільки з них, адже кожне слово також складається з букв і звуків, а поєднання слів формують фрази. Мова - це складна і багаторівнева система знаків. Морфологічна характеристика допоможе дізнатися, яку комірку в системі мови займає конкретне слово. Отже, докладніше.
Морфологія - це область лінгвістики, якавивчає граматичне значення слова. Назва цієї науки походить від грецьких слів «логос» - «знання, вчення», і «морфо» - «форма». Тобто морфологія досліджує форму слова, але форму не зовнішню, звукову, а внутрішню, структурну.
Саме завдяки розвитку морфології нам вдалосядізнатися про те, що в мові існують частини мови - групи слів, об'єднані спільними ознаками. Так, ми знаємо, що іменники називають предмет, прикметники - його якість або ознака, дієслова - дія або процес і т. Д. Також будь-який школяр без праці визначить, що «груша» - це слово жіночого роду, а «яблуко» - середнього . Що «біжать» - дієслово теперішнього часу, поставлений в 3 л. мн. ч. (вони), а «бігу» - теперішнього часу, спожитий в 1 л. од. ч. (я). Опис різних граматичних категорій називають морфологічної характеристикою слова. Але про все по порядку.
У минулому столітті академік Л. Щерба запропонував своїм студентам зрозуміти сенс такої фрази: «Глока куздра будланула бокра». Погодьтеся, що з першого погляду це абсолютно безглузда репліка, адже в російській мові не існує ні слова «куздра», ні слова «бокра», ні будь-яких інших слів з цієї пропозиції. Однак придивившись уважніше, ми зрозуміємо, що все ж можливо вловити в цій фразі певний сенс.
Так, ми знаємо, що жіночий рід прикметників вросійською мовою має закінчення -а: зелена трава, червона троянда. Значить, «Глок» - це форма імені прикметника. Також нам відомо, що минулий час дієслів утворюється за допомогою суфікса-л-: читати - читав (а), гуляти - гуляв (а). Відповідно, «будланула» - це дієслово, дія якого відбулося в минулому. А гіпотетичний інфінітив цього слова буде «будлануть».
Як бачимо з прикладу Л. Щерби, слова в мові мають не тільки лексичне, тобто смислове значення. Але і кожна їх частина несе якусь інформацію, яка без праці і як би підсвідомо сприймається носіями мови. Морфологічна характеристика слова потрібна для того, щоб охарактеризувати лексему з точки зору її приналежності мовній структурі.
Розберемося. Щоб скласти морфологічну характеристику слова, потрібно знати параметри, за якими його можна описати. Для різних головних частин мови вони будуть відрізнятися.
Частина мови | Параметри морфологічної характеристики |
іменник | Рід, схиляння, число, відмінок, одухотворене / неживе |
прикметник | Рід, число, відмінок |
дієслово | Початкова форма (інфінітив), дійсний / пасивний стан, час, особа і число (сьогодення і майбутнє час) або рід (минулий час), досконалий / недосконалий вид, перехідний / неперехідний. |
І ще. Залежно від цілей аналізу, слово можна охарактеризувати за всіма параметрами або тільки по деяким.
Всі іменники в російській мові маютьпостійний критерій - рід. Не можна змінити слово за родами, але можна провідмінювати за відмінками і числами. Однак для невідмінюваних іменників можна визначити відмінок, а їх рід часто можна дізнатися, тільки якщо заглянути в словник. Також слід враховувати, що форми чоловічого роду родового і знахідного відмінка збігаються для морського іменників.
Прикметник схиляється за родами, числами і відмінками. Як правило, прикметники узгоджуються з іменниками, а тому його рід потрібно визначати за родом іменника.
Російські дієслова мають інфінітив (початкову форму)і змінюються за часами, особах і числах в сьогоденні і майбутньому часах. А за родами - в минулому. Вид дієслова, його заставу, перехідність - це постійні морфологічні характеристики цієї частини мови.
Визначення параметрів слова найчастішездійснюють при аналізі фрази. Морфологічна характеристика пропозиції потрібна для розуміння того, за допомогою яких засобів граматики російської мови ми будуємо нашу мову. Крім того, через збіг деяких форм (наприклад, родовий і знахідний відмінки у одушевлених іменників), іноді правильна морфологічна характеристика слова можливо тільки в тому випадку, якщо відомий контекст.
Батько | купив | Саші | білого | цуценя |
Підмет (суб'єкт), представлене живим іменником в м. Р., Єдностей. ч., ім. п. (підлягає завжди вживається в називному відмінку) | Присудок (предикат), в ролі якого виступає дієслово, спожитий в прош. вр., м. р. | Доповнення, представлене живим іменником у формі м. Або ж. роду (так як ми не знаємо, Саша - це дівчинка чи хлопчик), єдності. ч., дат. п. | Визначення, виражене прикметником м. Р., Єдностей. ч., вин. п. | Доповнення, в ролі якого виступаєістота іменник в м. р., єдностей. ч., вин. п. (дієслово "купив" вимагає прямої об'єкт (кого?), який виражається знахідному, а не родовим відмінком). |
Підсумуємо. Морфологічна характеристика - це важливий етап аналізу граматичної структури як окремого слова, так і цілого пропозиції. Вона допомагає краще зрозуміти внутрішню будову мови і навчитися правильно використовувати його в живій мові.