На Русі завжди було модно і престижно воювати зівсілякими бовдурами. Князь Володимир, засновуючи християнство, втопив у Дніпрі чимало перунов, а нині його українські нащадки повсюдно валять беззахисного Володимира Ілліча.
У Російській Федерації раптово занепокоїлисямонументом Гоголю. Пам'ятник часів Радянської влади на колишньому Пречистенському (нині Гоголівській) бульварі в березні 2014 року було вирішено демонтувати, а на його місце повернути старий, роботи Н. Андрєєва, який був зведений тут спочатку, ще в 1909 році.
Той самий пам'ятник Гоголю в Москві, якийЗараз збираються повернути на місце, прогресивна громадськість вирішила звести ще в серпні 1880 року. Цього року відкрили монумент Олександру Сергійовичу Пушкіну на Тверському бульварі. Публіка облилася сльозами захоплення і розчулення, і тут же знайшлися ентузіасти, які бажають віддати належне і Миколі Васильовичу Гоголю. Пам'ятник планували відкрити до п'ятдесятої річниці від дня смерті - в 1902 році, але не встигли. Незважаючи на те, що практично відразу було оголошено підписку для збору коштів, справа надовго затихло.
Звинувачення в жадібності і повільності, звучатьз вуст деяких діячів (М. Кураєва, зокрема), навряд чи заслужені: на пам'ятник Олександру Сергійовичу зібрали швидше (всім відома фігура класика з'явилася через двадцять років після початку підписки), але і для Миколи Васильовича не те щоб поскупилися.
Знаменитий російський промисловець Демидовпообіцяв міді «скільки буде потрібно» і ще дав п'ять тисяч рублів. Були й інші меценати. До 1890 року дозріли для створення спеціального комітету зі зведення пам'ятника, але він не особливо поспішав, поки в 1893-м сам імператор не велів йому «прискоритися».
Подіяло не так щоб відразу, але члениповажного зібрання нарешті провели ряд нарад і визначили людини, до якого потрібно було «звертатися з питань спорудження пам'ятника». Цікаво, що звали його А. Н. Нос. Просто містифікація якась.
Сяк-так, зі скрипом, провели конкурс на кращуроботу, але жоден з представлених ескізів не вразив комісію. Ставало ясно, що треба пошевеливаться: невблаганно наближався 1909 рік - сто років від дня народження виповнювалося Миколі Васильовичу Гоголю. Пам'ятник, що не достигли до річниці смерті, виявився б дуже до речі.
До сих пір невідомо, які кулуарні переговорипередували затвердженню проекту Н. Андрєєва, але за нього проголосували одноголосно (за умовами, озвученим комітетом, один-єдиний голос проти накладав вето на прийняття ескізу). Можливо, рішення і справді було вимушеним: часу майже не залишалося. Так, з горем навпіл, почалися будівельні роботи, широко висвітлювалися пресою і викликали жваве обговорення серед москвичів.
Незадовго до відкриття відомий критик Сергій Яблоновський назвав пам'ятник символом «страшним і жахливим» і висловив думку, що «його багато хто не захоче». Як у воду дивився!
Відкривати пам'ятник Гоголю в Москві планували звеликою помпою, хоча і тут не обійшлося без звичайного (доводиться констатувати) головотяпства: спеціально зведені трибуни виявилися кволими, від гріха подалі використовувати їх заборонили. Тому на фотографіях з відкриття можна побачити вражаючу тисняву біля підніжжя щойно відкритого пам'ятника, а поруч - порожні «зорові ряди». Початок не віщувало нічого доброго ...
Емоції, викликані монументом, відразу ж різкорозділилися. Багато хто вирішив (Рєпін, наприклад), що перед ними - значне твір мистецтва, але досить велика аудиторія визнала пам'ятник справжнісіньким плювком в вічність.
Скульптура зображала людину, повністюзакутану в плащ, з низько опущеною головою. Згорблений, безглуздо звалився на одну сторону, Гоголь сидів у кріслі і являв собою втілену світову скорботу, а його знаменитий довгий ніс мало не торкався колін. Чотиригранний п'єдестал обрамляла мідна смуга - барельєф на ній зображував героїв відомих творів письменника. Вони критики не викликали. Зате сама фігура класика!
Яка відвідала відкриття дружина Льва МиколайовичаТолстого, Софія Андріївна, знайшла пам'ятник «огидним» (так в особистому щоденнику та написала). Досить цікаво, що її великому чоловікові, великому класику світової літератури, пам'ятник сподобався.
У такому ось діапазоні і перебували численнівідгуки. Проте міняти сидячий пам'ятник Гоголю ніхто не збирався, і стояв би він на початку Гоголівського бульвару, цілком можливо, до цього дня, якби в сімнадцятому році минулого століття до влади не прийшло «плем'я молоде, незнайоме» і не прийнялося вершити долі країни (і монументів) по-новому.
Пам'ятник Гоголю на Гоголівській бульваріпротримався після революції тридцять п'ять років і весь цей час піддавався нападкам, становившимся з кожним днем все більше злісними. Причина була: згідно з деякими джерелами, згорблена фігура літературного класика діяла на нерви самому Йосипу Віссаріоновичу, вимушеного регулярно співчувати скособоченим Гоголю: пам'ятник знаходився якраз по дорозі на дачу в Кунцево, де влаштувався всесильний радянський генсек.
Тисячі підлабузників, бажаючи догодити коханомувождю, не скупилися на «стусани» творінню Н. Андрєєва. Відомий радянський скульптор Віра Мухіна (автор знаменитих «Робочого і колгоспниці») звинувачувала пам'ятник у невідповідності навколишньої дійсності. Мовляв, колись була у Гоголя причина сумувати - від жахів царизму та іншого свавілля, а тепер-то чого сумувати, коли в країні жити стало «і краще, і веселіше»?
Спочатку демонтувати сидячий пам'ятник Гоголю вМоскві не планували - передбачалося просто спорудити ще один, на іншому кінці площі. Хто стукнув кулаком по столу, невідомо, але в 1952 році, до 100-ї річниці від дня смерті письменника, в Москві відкрили новий монумент, разюче відрізнявся від колишнього.
Історія із затвердженням проекту знову булаякоюсь темною: переможцем конкурсу став обласканий владою (володар п'яти Сталінських премій!) скульптор Томський, який пізніше сам зізнавався, що пам'ятник Гоголю на Гоголівській бульварі його авторства відверто поганий. Виправдовувався поспіхом: мовляв, не встиг зробити більш якісно, оскільки треба було вкластися за термінами - до сотої річниці смерті письменника.
Після презентації підсумків річної роботи зновувибухнуло щось на зразок скандалу. Побачивши новоявлений пам'ятник Н. В. Гоголю, громадськість була вражена (і шокована). Тепер автор пишного монумента з жахливою самовдоволеної написом «Від радянського уряду» (над якою не втомлюються потішатися вже понад півстоліття) вдарився в іншу крайність: на зміну хворому, обтяженому класику з'явився такий собі життєрадісний «учитель танців» - усміхнений, в коротенькій легковажної пелеринці. Деякі вважали «шедевр» карикатурою, а народна поезія знову здійнялася колючими епіграмами.
Монумент роботи Андрєєва демонтували ще в 1951 році, щоб на звільненому місці побудувати новий, стоячий пам'ятник Гоголю (який втілював би перемогу мистецтва над темною дійсністю).
Спочатку «не в тему сумного» мідного МиколиВасильовича хотіли навіть стратити (відправити на переплавку), але співробітники Московського архітектурного музею якимось дивом твір мистецтва врятували. Зрештою обійшлося недовгою посиланням. До 1959 року розібраний монумент зберігався в філії музею, що розміщувався в колишньому Донському монастирі: тут знайшли притулок багато неугодні радянському ладу статуї: мармурові фігури з фасадів зруйнованих московських храмів, наприклад.
Незважаючи на те, що ідея зі знищеннямпам'ятників радянської епохи багатьом не подобається, зараз над "веселим" Миколою Васильовичем нависла загроза. У той же час фахівці стверджують, що спроба повернення історичного монумента на колишнє місце чревата непередбаченими ускладненнями: спорудження досить старе, при транспортуванні можна його пошкодити - краще вже залишити все як є. Все-таки неможливо сперечатися з тим, що два пам'ятника Гоголю - краще, ніж жодного.
